侧边栏壁纸
博主头像
火腾

行动起来,活在当下

  • 累计撰写 32 篇文章
  • 累计创建 17 个标签
  • 累计收到 0 条评论

目 录CONTENT

文章目录

AI做的小工具,开始靠小红书找用户

温馨提示:
本文章权益归属火腾(www.firedance.cn),转载请注明来源于火腾(www.firedance.cn)。

用AI做出一个小软件,常常只差最后一步:没人用。

录屏,发帖。有人来问地址,你再解释怎么打开、怎么安装。对方留下一句“厉害”,然后就没有然后了。

小红书最近在补这个缺口。创作者做的“小工具”可以挂在笔记里,刷到的人点开就能用。

更有意思的是,同一个工具还能挂在别人的笔记里。你负责做,别人可以讲玩法、做合集、推荐给同好。软件还是那个软件,用户却能从不同地方找过来。

对独立开发者来说,这比又多一个AI编程工具更值得琢磨:东西做出来了,也有机会被人用上了。只是,故事还没到“开始赚钱”那一页。

好用之外,还得让人想试

11月3日,触乐采访了小红书小工具业务运营团队。团队提到,“开蚌直播间”上线不到一周,使用量就超过100万,期间约有2.5万篇笔记参与传播。

这是平台团队披露的单个案例,100万次使用也不能算成100万个用户。但它说明了一件具体的事:一个工具被发现,不一定要靠作者到处介绍自己。

玩家开到了什么珍珠、做出了什么首饰,可以直接晒出来。别人看见,觉得有意思,顺手也去开一个。

很多独立软件的宣传恰好相反:先介绍格式,再讲功能,最后补上模型和技术栈。用户还没开始用,已经听完半场发布会。

能把效果直接摆出来的工具,少费了这番口舌。用户看懂了,也就知道自己想不想试。

图片创作和互动玩法的机会就在这里。它们交给用户的结果,有时恰好也是一篇新笔记的素材。一个人用完,可能顺便把下一个人带过来。

当然,不能把这套经验用在所有产品上。企业用户不会为了推荐软件,把敏感文件晒出来;后台服务帮人解决了故障,也未必有漂亮截图可发。先看自己的产品能不能产生适合分享的结果,再考虑走这条路。

同一小工具如何通过多篇笔记传播

一个打孔器,不必先开成商场

这也让一些小得不起眼的需求,有了试一试的机会。

假设你给拼贴爱好者做一个图片打孔工具。如果打算独立上架App,很容易嫌功能不够:再加滤镜、加模板、做会员,是不是还缺个社区?

孔还没打好,商场先规划上了。

如果它能跟着笔记里的作品被人发现,第一版可以简单得多:这个效果,有没有人愿意自己做一次?

有些需求,确实只有圈里人懂。哪个形状不对,哪个步骤别扭,什么细节能让同好笑出来,长期参与其中的人往往比外来的开发者更清楚。功能列表写得再长,也不一定能补上这点理解。

AI编程让这些人更容易动手。但做出来的产品不必一直提醒用户“我有AI”。裁切、排版就能完成的事,每次都让人写提示词、等模型回复,未必更好用。

AI负责帮你做软件,不代表用户还得陪AI聊天。

技术用户也可以沿着这个方向试:少做几个功能,把一个具体动作做顺。第一版足够小,用户到底喜欢什么、哪里不满意,反而更容易看清。

工具红了,作者未必跟着红

不过,入口分散到别人的笔记里,也会带来新的挑战。

用户从别处点进来,玩完就走。他记住了工具,甚至没注意是谁做的。使用量涨了,原作者的账号可能还是没什么动静。

运营团队在采访里提到,确实收到过这样的反馈,后来补上了“关注作者”相关功能。

这说明,作品有人用和作者能留住人,是两件需要分别解决的事。

独立产品可以通过自己的域名、账户和邮件列表联系用户。站内工具则要依靠平台开放的入口。前者找人难,后者让人试用方便,但作者以后怎么找到这些人,要看平台允许怎么做。

所以,除了关心“来了多少人”,还值得追问一句:他们记住的是作品、作者,还是推荐工具的那篇笔记?下次版本更新,真正用过的人能不能知道?

这会影响一款软件值得投入多少精力。一次性互动作品,用完就结束也很好;要长期维护的产品,却得有办法把下一版送回用户手里。

作品有人用与作者积累用户的区别

浏览器能跑,不等于这里能跑

技术上也有一道门槛。按11月6日更新的开发文档,小红书小工具运行在受限的Web环境里,页面不能直接请求外部服务。平台另外提供部分接口能力,其中AI文本生成仍在内测,需要开通。

一个在本地完成处理的图片编辑器,和一个要连自己的服务器、再调用外部服务的工作流,放进去的难度可能完全不同。不能只拿浏览器里的运行结果当验收。

这里也别走向另一个极端。页面不能自由联网,不代表平台不会提供相关能力。几个月前教程里写着“不支持”,今天未必还成立;更新公告里出现了某个接口,也不等于你的账号已经能调用。开发前要查的是当前文档、开放范围和实际权限。

少走几步获客的路,可能要多接受一些技术限制。这笔账,最好动手前就算。

先分清“试过”与“需要”

打开完成和复访是不同的验证问题

因此,现在就说小红书要成为新的App Store,还早了点。

有人打开,说明他愿意试;完成操作,说明工具至少办成了一件事;过几天又主动回来,才更接近“他确实需要”。

累计使用量不能替这三件事一起作答,更不能直接回答“他愿不愿意付钱”。

如果准备动手,可以把试验做小:挑一个自己熟悉的兴趣圈子,做一个能完整使用的功能。看用户会不会拿着结果交流,会不会自己再找回来。还没见到用户之前,先不用急着设计年费会员。

小红书提供的新机会,是让软件先跟着笔记找到人。有人喜欢、有人持续需要之后,再决定要不要独立做成产品。

对那些一直停在电脑里的小想法来说,能让陌生人真正用一次,已经是值得迈出去的一步。接下来该加什么,先听听用过它的人怎么说。

0

评论区